– Ansprüche gegen Sparkassen und Banken sind zum 31.12.2025 zu hemmen – Zum Ende des Jahres 2025 drohen Zinsnachzahlungsansprüche von Kunden der Sparkassen und anderen Finanzdienstleistungsinstituten zu verjähren, weshalb es erforderlich ist, diese Ansprüche rechtzeitig zu hemmen. Denn häufig stehen den Sparern gegen die Kreditinstitute Ansprüche von mehreren Tausend Euro zu, die sie verlieren könnten,…
Das Landgericht Frankenthal hat mit Urteil vom 15.04.2025 (Az. 8 O 214/24) ein starkes Signal zugunsten von Verbrauchern gesetzt: Ein Gartenbauunternehmer verlangte fast 19.000 Euro Vergütung für umfangreiche Arbeiten auf zwei Grundstücken. Doch der Auftraggeber widerrief den Vertrag Monate später – und bekam Recht. Der Unternehmer erhält keine Zahlung und nicht einmal Wertersatz für bereits…
– Käufer bleibt Eigentümer – Viele Verbraucher geraten nach finanziellen Engpässen in die Falle vermeintlich „unkomplizierter“ Liquiditätsangebote: Das Auto wird an einen Anbieter verkauft, sofort wieder zurückgemietet und soll nach Ende der Laufzeit „problemlos“ zurückgekauft werden können. Klingt harmlos – ist es aber oft nicht. Das Oberlandesgericht München hat mit Urteil vom 25.06.2025 (7 U…
– Widerrufsbelehrung unzureichend: Widerrufsrecht bleibt bestehen – Das OLG Brandenburg (Beschluss vom 16.06.2025 – 12 U 130/24) hat klargestellt: Eine Widerrufsbelehrung in einem Verbraucherbauvertrag ist unwirksam, wenn sie keine Telefonnummer enthält und gleichzeitig den Eindruck vermittelt, ein Widerruf sei nur in Textform möglich. In einem solchen Fall beginnt die Widerrufsfrist nicht zu laufen – das…
– BGH-Urteile verpflichten zur Nachzahlung: Doch viele Kreditinstitute mauern – Nach richtungsweisenden Urteilen des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 9. Juli 2024 (Az. XI ZR 44/23 und XI ZR 40/23) steht fest: Viele Prämiensparverträge deutscher Sparkassen und Genossenschaftsbanken enthalten unzulässige Zinsanpassungsklauseln. Betroffene Sparerinnen und Sparer haben deshalb Anspruch auf nachträgliche Zinszahlungen – oft in Höhe von 1.000…
– Verträge der Sparkassen und Landesbausparkassen betroffen – Ein Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag ist ein Kreditvertrag zwischen einem Verbraucher und einem Darlehensgeber – häufig einer Sparkasse oder Bausparkasse – zur Finanzierung von Immobilien, etwa für den Kauf oder Bau eines Hauses. Solche Verträge enthalten meist eine feste Zinsbindung über mehrere Jahre. Wird der Kredit vorzeitig zurückgezahlt, etwa wegen…
– Das “scharfe Schwert” des Widerrufs im Außergeschäftsraumvertrag – Das Oberlandesgericht Frankfurt hat in einem aktuellen Urteil vom 23.05.2025 – 29 U 38/24 – klargestellt, dass auch dann ein widerruflicher Vertrag außerhalb von Geschäftsräumen (§ 312b BGB) vorliegen kann, wenn der Auftrag über einen nicht bevollmächtigten Architekten zustande gekommen ist. Gleichzeitig stellte das Gericht klar,…
– Allgemeine Geschäftsbedingung unwirksam – Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem aktuellen Urteil vom 05.06.2025 (I ZR 160/24) entschieden, dass ein Studienplatzvermittler kein Erfolgshonorar verlangen kann, wenn der Studienbewerber den vermittelten Studienplatz letztlich nicht annimmt. Der Sachverhalt Die Klägerin vermittelt deutschen Studienbewerbern Plätze in medizinisch-pharmazeutischen Studiengängen an ausländischen Universitäten. Der Beklagte beauftragte sie mit der…
– Achtung Sparkassen-Sparer: Warum Sie den Vergleich besser NICHT annehmen, sondern aus dem Vergleich austreten sollten! – Am 15. Mai 2025 wurden zwei Beschlüsse des Bayerischen Obersten Landesgerichts gleichen Tags in dem Musterfeststellungsklageverfahren gegen die Stadtsparkasse München (102 MK 1/21) veröffentlicht. Betroffene Prämiensparer:innen, die sich der Musterfeststellungsklage des vzbv angeschlossen hatten, erhalten zwischen 0,85 und…
– OLG Stuttgart stärkt Verbraucherrechte – Ein bedeutendes Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 11. März 2025 zeigt: Verbraucher können auch Monate nach dem Kauf eines Tesla-Fahrzeugs ihren Vertrag widerrufen – und haben Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises. Im entschiedenen Fall hatte ein Kunde ein Elektrofahrzeug der Marke TESLA über den Online-Shop des Herstellers bestellt und…
