Sparverträge rechtswidrig gekündigt und falsch verzinst?

Der Finanztip hat Sie bereits auf seiner homepage in wesentlichen Zügen darüber aufgeklärt, was ein Prämiensparvertrag ist, ob die Sparkasse oder Bank kündigen darf, ob die Zinsen falsch berechnet wurden und wie Sie Ihre Rechte durchsetzen können. Sie suchen jetzt einen Rechtsanwalt, der Ihre Belange individuell vertritt. Bei Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tilmann Schellhas sind Sie richtig! Er hat zu diesem Themenkreis eine jahrelang hierzu erworbene Expertise und vertritt Sparer bundesweit zu diesem Sachverhalt.

Es geht darum, ob die Kündigung unwirksam ist und Sie auch weiterhin die Verträge besparen können. In Anbetracht der derzeit nur am Kapitalmarkt zu erzielenden niedrigen Zinsen, sind die hohen Prämien, die Sie bei Ihrem Sparvertrag erhielten (meist 50% der eingezahlten Sparbeiträge), unschlagbar profitabel. Und es geht darum, ob Sie vor dem Hintergrund einer unwirksamen Zinsanpassungsklausel einen Anspruch auf Gutschrift bzw. Zahlung weiterer Zinsen haben – dazu hat die Verbraucherzentrale Sachsen einen durchschnittlichen Anspruch von € 3.400,00 pro Sparvertrag ermittelt. Es geht also um die Durchsetzung Ihrer gewinnbringenden Rechte!

Zur – kostenlosen – Erstprüfung benötigen wir von Ihnen nur wenige Unterlagen: Den Sparvertrag, das Kündigungsschreiben und die Angabe, ob Sie ggf. eine Rechtschutzversicherung (ggf. Versicherungs- oder Schadennummer) haben.

Zur Kontaktaufnahme wenden Sie sich bitte an Herrn Rechtsanwalt Tilmann Schellhas – Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht –.

Geben Sie ihre Kontaktdaten ein oder rufen Sie uns an.
Wir melden uns bei Ihnen.

+49 (0911) 58 88 88 – 0




    Wenn Sie wollen, können Sie uns Ihre Vertragsunterlagen direkt mitsenden (maximale Dateigröße: 10 MB | erlaubte Dateiformate: PDF). Selbstverständlich können Sie uns diese gerne auch nachreichen.

    Ich habe die Datenschutzerklärung und die Datenschutzhinweise zur Leistungserbringung zur Kenntnis genommen und bin mit einer Kontaktaufnahme (Telefon, einfache E-Mail, Briefpost etc.) einverstanden.

    Bitte tragen Sie den nachfolgenden CAPTCHA-Code in das entsprechende Feld ein.
    captcha

    CAPTCHA-Code:

    Bitte füllen sie alle mit einem * gekennzeichneten Felder aus.

    Ihr Ansprechpartner

    Aktuelle Beiträge

    – Amtsgericht Krefeld bestätigt Anspruch des Sparers – Nunmehr hat auch das Amtsgericht Krefeld mit Urteil vom 25.03.2021 (Az.: 5 C 123-20)  ebenso wie das Amtsgericht Ansbach (Urt. vom 07.01.2021 – 3 C 551/20 –) und  das Landgericht Deggendorf (Urt. vom 24.09.2020 – 31 U 232/20) den Anspruch des klagenden Sparers auf Zahlung eines weiteren…

    – BGH weist Beschwerde der Sparkasse Zwickau zurück – Der Bundesgerichtshof (XI ZR 100/20) hat mit erst jetzt veröffentlichtem Beschluss vom 19.01.2021 eine Beschwerde der Sparkasse Zwickau gegen ein Urteil des Landgerichts Zwickau ( 6 S 54/19) zurückgewiesen – der Prämiensparvertrag des Sparers läuft nun mindestens bis ins Jahr 2097. Damit steht nun rechtskräftig fest,…

    – BaFin beabsichtigt Allgemeinverfügung gegen Kreditinstitute zu erlassen – Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) will  – wie am 29.01.2021 veröffentlicht – gegenüber allen Finanzdienstleistungsinstituten (Sparkassen, Banken), die Sparverträge mit Verbrauchern abgeschlossen haben und deren Verträge eine unwirksame Zinsklausel beinhalten, eine Allgemeinverfügung zu erlassen und gibt den Kreditinstituten bis zum Ablauf des 28.02.2021 Gelegenheit, hierzu Stellung…

    – Amtsgericht Ansbach bestätigt SCHIEDER und PARTNER Rechtsanwälte – Das Amtsgericht Ansbach hat mit Urteil vom 07.01.2021 (Az.: 3 C 551/20, n.n.rkr.) die Sparkasse Ansbach vollständig zur Gutschrift eines vom Sparer nachverlangten Zinsbetrages verurteilt. Der klagende Sparer hatte mit der Sparkasse Ansbach im Jahr 1998 einen Prämiensparvertrag abgeschlossen und diese aufgefordert, von ihm – über…

    – Erhebliche Vorteile für den finanzierenden Käufer – Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main entschied mit Urteil vom 22.09.2020, Az. 10 U 188/19: Bei einer Änderung am gesetzlichen Muster einer Widerrufsinformation führt der sogenannte Kaskadenverweis dazu, dass ein Autokreditvertrag auch nach langer Zeit noch widerrufen werden kann. In seinem verbraucherfreundlichen Urteil kommt das OLG Frankfurt weiter…

    – Sorgfältige Überprüfung der Zinsklauseln eingefordert – Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat sich jetzt am 2. Dezember 2020 direkt mit einer Presseinformation an die Verbraucher gewandt, ihre Prämiensparverträge sorgfältig auf deren Zinsanpassungsklauseln hin zu untersuchen. Den genauen Wortlaut finden Sie hier: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Pressemitteilung/ 2020/pm_201202_Praemiensparvertraege.html Grund dieser äußerst ungewöhnlichen Medienmaßnahme ist wohl, dass ein Ende November…

    – Landgericht Dresden urteilt zu Gunsten eines Sparers – Das Landgericht Dresden hat  am 24.09.2020  (9 O 2203 / 19, n.n.rkr.) ein bahnbrechendes Urteil  verfasst und die beklagte Sparkasse verurteilt, nahezu € 11.000 an Zinsen an den klagenden Sparer nachzuzahlen. Der Kläger hatte mit der Sparkasse 1994 einen S-Prämiensparen flexibel-Sparvertrag geschlossen, den die Sparkasse kündigte….

    – Amtsgericht Nürnberg erklärt Kündigungen für unwirksam – SCHIEDER UND PARTNER Rechtsanwälte  haben in 1. Instanz für einen Sparer, dem  zu Unrecht mehrere Prämiensparverträge gekündigt wurden, ein siegreiches Urteil erzielt.  Das Amtsgericht Nürnberg entschied am 01.10.2020, dass die seitens der Sparkasse Nürnberg erklärten Kündigungen unwirksam sind und die Prämiensparverträge fortgesetzt werden müssen.   Die Prämiensparverträge enthielten…

    – Erster Etappensieg im Musterfeststellungsklageverfahren bei Sparverträgen – Das OLG Dresden hat in seinem Urteil vom 22.04.2020 (5 MK 1/19) die Verbraucherrechte bei Zinszahlungen gestärkt. Es entschied weitgehend zugunsten der Verbraucher, nämlich dass die Klauseln über die Zinsanpassung in den Verträgen unwirksam und die Ansprüche der Verbraucher nicht verjährt sind. Die Verbraucherzentrale Sachsen hatte gegen…

    Page 3 of 6 1 2 3 4 5 6